|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Давно я не писала о своих поездках на выставки и этому есть объяснение. Последние пару лет, какую выставку не возьми – всё тишь да гладь. Независимо от победы или проигрыша всё происходило цивилизованно и благочинно – в дороге всё спокойно, организация выставок более или менее на уровне, решения экспертов вполне объяснимы. Одним словом – скукотища! Другое дело поездка на Харьковский CACIB. После таких поездок можно ещё долго черпать темы для баек в кругу друзей. Ну, а теперь всё по порядку… В этот раз мы решили поехать в Харьков на поезде. Купе наше напоминало китайский квартал в миниатюре – четыре человека и шесть собак, да плюс бесконечная вереница совагонников, желающих на собачек посмотреть. (Невольно вспомнился к/ф. «Собачье сердце» и приснопамятная бабуля: «Пришла из Воронежа пешком собачку говорящую посмотреть!») Отгородиться дверью от любопытствующих не было никакой возможности, потому-что в вагоне было не меньше 30 градусов жары. С трудом обнаружив нашу проводницу (настоящая фея – в волосах сверкают блёстки, на лице… тоже сверкают блёстки), мы выразили коллективное пожелание о похолодании климата в отдельно взятом вагоне. Вроде бы полегчало и все смогли заснуть. Но спать нам пришлось недолго – ночью вагон превратился в раскалённую духовку. С громким сипом дышали собаки, от них не отставала Лена Ломохова, которая с помощью ингаляторов пыталась купировать приступ астмы. Вагонный термометр зашкаливал за 40 (!) градусов. Наша фея обнаружилась только ближе к украинской границе. На наши возмущённые крики она пожала плечиками и мило объяснила: «Я с начала не топила, но потом смотрю, температура опустилась до 20 градусов, ну я и решила немножко подтопить.» После этого нас посетила мысль – если для украинского проводника «немножко подтопить» означает увеличить температуру вдвое, то что он понимает под выражением «хорошенько протопить»? В общем, в Харькове мы десантировались сильно невыспавшимися и слегка отёкшими после ночной прожарки. Сразу решили купить обратные билеты на собак и, как водится, отстояли очередь в две кассы, потому-что на один человеческий билет давали один собачий. Около выставочного комплекса порадовали аборигены, устроившие пикет в защиту местной экологии. Плакаты пестрели надписями, типа «Не дадим загадить родной район!» Около регистрации организаторы выставки вывесили свой плакат – «Выгул собак в неположенном месте запрещен, штраф 150 гр.» Никто из нас положенного места так и не увидел; желание сходить в туалет у собак и людей отбило до Москвы. Организация же самой выставки бывалого человека не могла удивить, в Москве таких выставок сотни, но только с оговоркой – уровня «региональный САС». Для международной выставки это выглядело, мягко говоря, убого. И как всегда в роли ринговых бригад выступали девчонки из ближайшего овощного магазина, которые не знали для чего, зачем и почему. Думаю, если попросить провести такую выставку папуасов из Папуа-Новой-Гвинеи, то они легко организуют всё на таком же уровне, если не лучше. Я уже 4 раза бывала на харьковском CACIB, но никакого прогресса не наблюдается – видать, проведя первый раз свою выставку (естественно, комом), организаторы решили возвести её в эталон, достойный дальнейшего подражания. Первой из нашей компании выставлялась Кавалер Кинг Чарльз спаниелька Лены Ломоховой – CAC, CACIB, BOB. Затем чёрный миттель Марины Егоршевой - CAC, CACIB, BOB. Следом был ринг лабрадоров, который судил Ярослав Матиас (Словакия). Я выставляла Quick Silver Gorska Fantazja – res CAC в классе чемпионов и Милый Друг Очаровательная Стася (вл. и зав. Потапенкова С.) - CAC, CACIB, BOB. Экспертиза господина Матиаса была вполне понятна – ему явно нравились мощные чёрные или коричневые собаки. Боюсь, что это было единственной понятной для меня вещью на этой выставке. Далее я попала в ринг, где царствовал господин Б. Александров (Украина), проводивший экспертизу голден-ретриверов. Первой я выставляла свою Плюшку в классе юниоров. На взгляд, оценив конкурентов, я решила, что класс выиграю я или Ольга Климова с очень приятной собакой. Во время движения Плюшка захромала (на вокзале ей разъело солью недавний порез) и, естественно, я решила, что первой будет О. Климова. Каково же было моё удивление, когда первое место заняла собака, которая так и не дала посмотреть эксперту зубы, и которая не стояла в стойке принципиально (хэндлер держала её под живот, чтобы не завалилась и, соответственно, спина напоминала коромысло). На втором месте оказалась собака, не пробежавшая рысью и метра – она давилась на ринговке и постоянно пыталась сбежать из ринга. На третьем была Плюшка, но что странно, хромоты в описании я не обнаружила. После класса юниоров у меня было время посмотреть на экспертизу кобелей… Без комментариев! В рабочем классе сук я выставляла Виолетту Вандефул Флауэр Нади Полыгаевой. Отбросив ложную скромность, могу заявить, что Летка должна была получить CACIB. Да почему бы и нет, в конце концов, на московских выставках она очень часто выигрывает. В конкурсе на Лучшую Суку Породы CACIB получила некая Kertis из класса чемпионов. Выглядело это так – г. Александров обращается к хэндлеру Kertis: «Вы получаете CACIB, а остальные все свободны!» Я ему: « А резерв?», а он: «Ну а Вы тогда получаете резерв!» В это время я смотрю на лучшую суку, которая стоит в углу и ждёт сравнения на ВОВ, и не понимаю почему она смогла нас обыграть. Я прошу эксперта объяснить свой выбор. Господин Александров отвечает мне: - У этой собаки лучше шея. - И это всё? - Да, всё! – отвечает, начиная сильно нервничать. - А как же спина, поясница и ноги? - Да, допустим, она не держит в движении спину и немного косолапит, но зато у неё лучше шея. И вообще, на каком основании вы ко мне пристаёте? Убирайтесь отсюда! Вы уволены! Вы уволены! Во, думаю, как мужчина разнервничался, не дай бог родимчик случится! Я вышла из ринга и стала смотреть финальный конкурс. Да нет, ну ничего не понимаю! Спина этой собаки, если не растянута в стойке, напоминает коромысло, передние ноги вывернуты внутрь, задние сближены в скакательных. А шея… это не собака, а сплошная шея – предплечье, плечо и шея составляют одну прямую линию! И я, грешным делом, начитавшись умных западных статей о том, что заводчикам просто необходимо просвещать экспертов-олраундеров, решила слегка просветить г. Александрова после окончания ринга. Я подошла к столику ринговой бригады, у которого толпились возмущенные экспертизой экспоненты, и обратилась к г. Александрову: - Извините, но я как человек, занимающийся грумингом этой породы, могу объяснить, откуда берутся шеи у голденов. Хотите, я за 15 минут сделаю шею своей собаки очень длинной? - Дело в том, что у той собаки есть форбруст и вы такой у своей собаки не сделаете. - У той собаки на форбруст и намёка неё, Вы что не видите? - Да как ты смеешь мне указывать? – переходя на «ты» заорал г. Александров, - Да я ворую, дольше, чем ты живёшь! - Что? Что? - Я ворую, дольше, чем ты живёшь!!! - Можете продолжать воровать дальше! - Ну хорошо, я скажу, почему не выиграла ваша собака, - снова перейдя на «Вы», сказал г. Александров, - вот вы кичитесь, что занимаетесь голденами, но не смущаясь приводите на выставку собаку, у которой не хватает одного Р1! - Да хоть четырёх, неплохо бы и стандарт перед выставкой изучить! - Я знаю, что по стандарту это допускается, но если вас не остановить, то порода будет полностью беззубой! - Да вы просто ноль, а не эксперт. Подучитесь, а уж потом беритесь судить! На том мы и расстались. Свидетелей этого диалога было немало, и мне удивительно – каким должен быть уровень интеллекта человека, выражающегося как какой-то урка? Я не хочу знать, что означает выражение «Я ворую, дольше, чем ты живёшь!» в родном городе г. Александрова – Одессе, но могу только сказать, что в нашей родной Москве, эксперт, сказавший такое, несомненно, может считаться некомпетентным в своём деле и, попросту, быдлом! В регламенте выставок говорится, что присужденные титулы оспариванию не подлежат. Мы все это прекрасно знаем и никогда ничего не оспариваем. Но, почему-то, никогда не просим эксперта объяснить своё решение, хотя это никто не запрещал. Я много раз видела, как на европейских выставках экспоненты просят эксперта объяснить своё решение, и никогда не видела, чтобы им в этом отказывали. У меня лично был такой опыт, когда вице-президент FCI К. Райзенгер аргументировано объяснил мне своё решение и это меня вполне удовлетворило. Но вряд ли кого может удовлетворить бред и хамство, которые нёс г. Александров! И напоследок, как высшую оценку своей работы, г. Александров услышал: «Судью на МЫЛО!!!» После всего этого день перестал быть томным, и мы решили собираться на вокзал, предварительно пожевав бутербродов. И в этот, можно сказать, интимный момент нас ожидала ещё одна встряска. Именно через наше барахло решила пропереть овчаристка со своей четвероногой. На просьбу, что нас легче обойти, эта фрау среагировала очень интересно – ломанулась вперёд с ещё большим азартом, попутно наступая на вещи и собак. Замечание Лены Ломоховой закончилось тем, что на неё с кулаками полезла остервенелая овчаристка. Я стала её оттаскивать, но в это время набежали её аналоги и, как результат, я получила бутылкой по голове и мы с Леной разделили поровну пинки ногами. Кстати, овчарка этой мымры сразу сбежала с поля боя, наверное, привыкла, что за неё всё делает мамочка! Хочу искренне поблагодарить украинских лабрадористов, которые оттащили этих зверюг. Ребята, спасибо! На вокзал мы приехали, когда подходил наш поезд. В Харькове происходит погранично-таможенный досмотр, поэтому новых пассажиров не пускают в поезд, пока не проверят уже едущих. Стоим мы себе стоим, ждём пока нас всё-таки впустят в вагон. Появляется проводница, окидывает нас взглядом и говорит, что больше двух собак она не впустит. Мы и слова не успели сказать, как она скрылась в недрах вагона! И не появляется… А войти в вагон мы не можем, потому-что в дверях стоит пограничник и не пускает. Ну, думаем, дело пахнет керосином – до отправления поезда считанные минуты, а мы как стояли на платформе со всем хозяйством, так и стоим. Я думаю, нам помогло то, что на платформе к нам подошли таможенники и забрали наши миграционные карточки. Увидев это, проводница со скрипом разрешила нам войти, правда перед этим попросила позолотить лапку, что мы и сделали. Устроившись со всеми возможными удобствами, мы решили подбить итог дня – 1 resCAC, 4 CAC, 1 resCACIB, 3 CACIB, 3 BOB, несколько ссадин и синяков и, судя по надвигающимся симптомам, 2 сотрясения мозга – совсем неплохой результат для одного уикенда! P.S. Температура в нашем вагоне выше 30 градусов не поднималась.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
